Un estudio académico internacional puso bajo la lupa la investigación contra Konstantin Rudnev, ciudadano ruso imputado por presunta trata de personas en Bariloche. El trabajo señaló contradicciones entre algunos de los argumentos difundidos públicamente sobre el expediente y la documentación incorporada a la investigación.
Todo comenzó cuando una mujer rusa se presentó en el hospital de Bariloche a dar a luz. Según el estudio, esa mujer, identificada como Makarova, declaró ante Cámara Gesell que “no es víctima de nada ni de nadie”. Sin embargo, posteriormente presentó una denuncia contra los fiscales de Bariloche por el trato recibido durante la investigación.
María Vardé cuestionó el modo en que determinadas investigaciones judiciales utilizan categorías como ‘secta’, ‘organización coercitiva’ y ‘persuasión coercitiva’. El análisis señaló que el problema aparece cuando esas categorías dejan de ser una hipótesis a investigar y pasan a funcionar como una explicación previa de los hechos.
Tamara Rudneva, esposa del imputado, sostuvo que el trabajo académico permitirá continuar cuestionando la solidez de las pruebas reunidas en la causa. Por su parte, Irina Makarova afirmó que no era víctima y cuestionó el trato que recibió durante su permanencia en los refugios a los que fue trasladada en Argentina.
La causa judicial continúa en trámite y será la Justicia la que deberá determinar el alcance y el valor de la documentación incorporada al expediente, así como la responsabilidad de los imputados respecto de los hechos investigados.
