domingo 1 de noviembre de 2026··Bariloche 7°·Dólar blue $1.565·direccion@rionegrino.com·Instagram

Medidas de protección

  • La Justicia mantiene medidas de protección por violencia intrafamiliar en Bariloche

    La Justicia mantiene medidas de protección por violencia intrafamiliar en Bariloche

    La Cámara de Apelaciones de Bariloche confirmó el 10 de septiembre las medidas de protección en un caso de violencia intrafamiliar. Redujo el plazo de vigencia de seis meses a poco más de un mes.

    Según consta en la resolución, la violencia se extendió dentro de la familia durante años. La denunciante relató que su hermano, el denunciado, siempre fue violento con todos, incluso con su padre, propietario del terreno. También denunció que su hermano había amenazado con un cuchillo si regresaban al predio.

    La medida prohíbe al denunciado acercarse a la mujer denunciante y a su pareja, estableciendo una distancia mínima de protección. La denunciante vive con su pareja en la casa de otro de sus hermanos mientras avanzan con la construcción de su vivienda en el mismo predio.

    La jueza ordenó la intervención del Servicio de Abordaje Técnico, que deberá realizar un abordaje territorial, evaluar el nivel de riesgo y determinar si es necesario prorrogar las medidas de protección.

    La Cámara recordó que las denuncias de violencia tienen un trámite urgente y provisional.

  • La Justicia de Bariloche prohibió acercarse a un hombre por violencia doméstica

    La Justicia de Bariloche prohibió acercarse a un hombre por violencia doméstica

    Un juzgado de Bariloche dispuso medidas de restricción y protección debido a una situación de violencia doméstica. Las medidas incluyen la prohibición de acercamiento a menos de 200 metros de la mujer, su exclusión del hogar e impedimento de cualquier tipo de contacto directo o a través de terceras personas.

    La mujer denunció que el hombre la seguía hasta el gimnasio donde realizaba sus actividades. Ella relató que comenzó a notar actitudes de celos que la llevaron a terminar la relación. Un informe incorporado al expediente señaló que el contacto con las hijas de la denunciante y con terceras personas para transmitir mensajes podía constituir una forma de presión indirecta.

    El fallo fundamentó la medida en el interés superior del niño y recordó que el derecho alimentario constituye un derecho humano fundamental. Catalán cuestionó la relación entre las circunstancias expuestas y señaló que la intervención policial inicial se había producido a partir de los daños advertidos en el domicilio y no por los mensajes denunciados.

    La investigación continuará hasta febrero de 2027, plazo durante el cual deberán profundizarse las circunstancias denunciadas y reunirse los elementos necesarios para determinar la continuidad del proceso.