Trabajadores del Centro Atómico Rösler, comúnmente conocido como CAREM, ubicado en Pilcaniyeu, denunciaron restricciones crecientes de acceso a instalaciones de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). La dirigente sindical Ayala presentó la denuncia y también alertó sobre cambios en las políticas de permisos que afectan a los empleados. Explicó que antes existía un permiso con seguro para aquellos trabajadores que tenían a cargo menores de edad, pero ese procedimiento dejó de estar disponible para el personal del CAREM.
Ayala indicó que los intentos de ingreso se extendieron a diferentes instalaciones de la CNEA, incluido el Centro Atómico Bariloche. Según relató, algunos trabajadores vinculados a la planta de Pilcaniyeu intentaron acceder al régimen de permisos, pero fueron rechazados. La dirigente destacó un caso particular: un empleado de la CNEA no fue aceptado cuando intentó ingresar al predio donde desarrolla sus actividades laborales.
El acceso a las instalaciones se encuentra particularmente restringido en la actualidad. Ayala advirtió que la revisión de los contratos laborales y la presentación de una nueva estructura organizativa podrían concentrarse en el mes de diciembre. Según su interpretación, las autoridades estarían esperando conocer cuántos trabajadores adhieren a los retiros voluntarios antes de avanzar con otras medidas administrativas. Indicó que la coyuntura estaría relacionada con la venta de activos de la planta, y señaló que la CNEA no ha dado respuesta a las solicitudes formuladas por los trabajadores.
La dirigente resumió la percepción de los empleados con una frase contundente. “No dejan ni siquiera irte”, expresó Ayala sobre la situación que atraviesan los trabajadores. Agregó que en algunos casos a los empleados “no les dan tareas” y además tampoco permiten la desvinculación voluntaria. Estas restricciones, según la dirigente, reflejan un contexto particularmente cerrado para quienes laboran en la institución.
Ayala señaló que el sindicato aún debe analizar la información disponible sobre las medidas en cuestión y sus posibles consecuencias para el organismo.
Ayala cuestionó que el debate público se concentre en otras figuras del Gobierno en lugar de quien considera uno de los principales impulsores de las reformas sobre el Estado.